Test Drive Volkswagen Bora 1998 - 2005 ซีดาน
อันทรงเกียรติแล้วยังคงมีอยู่
เปรียบเทียบรถซีดานขนาดกะทัดรัดของชนชั้นกลางระดับล่าง![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21732.jpg)
ความลับของความนิยมของรถซีดานขนาดกะทัดรัดระดับการรักษาความปลอดภัยในหมู่ชาวรัสเซียจะเห็นได้ชัดในการรวมกันที่ประสบความสำเร็จของการปรากฏตัวเป็นตัวแทนที่มีการปฏิบัติจริงและราคาเป็นกันเอง ทุกอย่างที่เป็นน้อยฉลาดทั้งหมดที่มีมากขึ้นเป็นสิ่งที่ดี แต่มีราคาแพง ในช่วงราคา 8-12 พันดอลลาร์. สำหรับ wallets ของผู้ซื้อชาวเกาหลีส่วนใหญ่จะต่อสู้ ยุโรปและญี่ปุ่นมีราคาแพงมากขึ้น - พวกเขามีส่วนร่วมในการทดสอบของเรา: Opel Astra ($ 14,580) ฟอร์ดโฟกัส ($ 17,530) โฟล์คสวาเก้นโบรา ($ 17,490) Skoda Octavia ($ 16 170), เรโนลต์เมแกน ($ 14,900) มิตซูบิชิ Carism ($ 14,490) หยิบขึ้นเครื่องที่มีเครื่องยนต์เบนซิน 1.6 ลิตรและการส่งเครื่องจักรกล การกำหนดค่า - พื้นฐานหรือใกล้เคียงกับพวกเขา; เพียง แต่มุ่งเน้นอยู่ในประสิทธิภาพการทำงานที่ด้านบนของ GIA - ราคาไม่แพงมากจะเสียค่าใช้จ่าย $ 14,900 ยกเว้นก็คือ Octavia กับร่างกายของรถยนต์นั้น. เธอถูกนำไปสู่การมองเห็นสำหรับความคล้ายคลึงกันภายนอกที่มีรถเก๋ง
Shining ด้านขัด, เครื่องหก froze ในด้านหน้าของผู้พิพากษาที่เข้มงวด: ขอเริ่มต้นด้วย!
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21733.jpg)
ดาษดื่นชอบ - ฉันทำไม่ได้เช่นเมื่อเลือกรถบางครั้งมีมากกว่าข้อดีวัตถุประสงค์ทั้งหมดและข้อเสียนำมารวมกัน ดีขอลองประเมินผลการอุทธรณ์ให้กับอาสาสมัครของผู้ซื้อมุ่งมั่นที่จะค่านิรันดร์ (ไม่เพียง แต่โลกยานยนต์): ด้วยความแม่นยำมีความสามัคคี, ความสะดวกสบาย เราคำนึงถึงตัวชี้วัดวัตถุประสงค์
Opel Astra - 4. นอกจากรถ แต่มีลักษณะค่อนข้างเฉลี่ยโดยไม่มีชิ้นส่วนที่น่าจดจำ เปิดประตูกว้างพอเพียงจับเสียงดังเอี๊ยด มันเป็นความสงสารที่ห้องเครื่องไม่ป้องกันจากด้านล่างพื้นดินที่มีการขนส่งสินค้าเป็น 120 มิลลิเมตร
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21734.jpg)
Volkswagen Bora - 4. จากภายนอก - ยับยั้งและมั่นคงและในเวลาเดียวกันกล้ามเนื้อทำอย่างระมัดระวังมาก มันไม่ใช่เรื่องเล็กที่อยู่ด้านล่างที่ราบรื่นพร้อมสายเชื้อเพลิงที่มีการป้องกันอย่างดีและระบบสำเร็จการศึกษา แต่ช่องเครื่องยนต์เปิดจากด้านล่าง ไม่ได้โปรดมุมมองที่อยู่เบื้องหลังจับกลางแจ้งที่แน่นหนาล็อคฮาร์ดของประตู
Skoda Octavia - 4. ดูด้วยการอ้างสิทธิ์เพื่อความน่าเชื่อถือ ในเวลาเดียวกันประตูมีการปนเปื้อนอย่างรวดเร็วและประตูลมที่คมชัดเป็นสิ่งจำเป็น ด้านล่างได้รับการคุ้มครองอย่างดีภายใต้เครื่องยนต์ - โล่เหล็กทรงพลัง แต่ก่อนที่มันจะมาจากถนน - เพียง 105 มม.
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21735.jpg)
มิตซูบิชิขี้ผ็ด - 4. นุ่มสงบ แต่ไม่น่าจดจำเกินไปภาพเงาที่น่าจดจำ, เปิดประตูหน้าต่ำ มอเตอร์ช่องโดยไม่มีการป้องกันการกวาดล้างภาคพื้นดิน - ปานกลาง
ยินดีต้อนรับ!
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21736.jpg)
Opel Astra - 4. ร้านเสริมสวยได้รับการจัดอันดับให้เรียบร้อยและใช้งานได้ค่อนข้างกว้างขวาง แต่เมื่อเปรียบเทียบกับผู้อื่น - ต่ำสุดและแคบ ยินดีกับการเคลื่อนไหวสั้น ๆ ที่แน่นอนของคันเกียร์สูงสุดในกลุ่มการปรับระยะยาวของเก้าอี้เท้าแขนด้านหน้า เพียงหนึ่งในหก - มีถุงลมนิรภัยด้านข้างสำหรับผู้โดยสารด้านหน้า ตัดกลับพับเช่นเดียวกับคู่แข่งได้รับการเสริมด้วยฟักสำหรับอวัยวะที่เท้าแขนระยะยาว
ฟอร์ดโฟกัส - 5. ยกย่องสำหรับการออกแบบตกแต่งภายในที่มีสไตล์มากที่สุดการตกแต่งภายในที่กว้างขวางที่สุดซึ่งเป็นท่าจอดเรือที่ค่อนข้างสูง (ชวนให้นึกถึงมินินิมส์เล็กน้อย) เพียงหกในหกของหกสามารถอวดความร้อนไฟฟ้าของกระจกด้านหน้าอย่างน้อยในการกำหนดค่าที่หลากหลาย ลำต้นกว้างขวาง แต่สั้นมันสั้น
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21737.jpg)
Skoda Octavia - 5- ที่อุดมไปด้วย, ร้านเสริมสวยค่อนข้างกว้างขวาง; เก้าอี้ขนาดใหญ่ช่วงปรับ; การตกแต่งภายในที่เตือนส่วนใหญ่มาจากบ่อ แต่คุณภาพของการดำเนินการไม่ได้ไร้ที่ติเพื่อให้ การควบคุมโดยไม่ได้ตั้งใจของกระจกด้านนอกหน้าต่างไฟฟ้าที่มีความไม่สะดวก ขอขอบคุณไปยังด้านหลังยาว
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21738.jpg)
เรโนลต์เมแกน - 5. ร้านโดยไม่ต้องความสุข แต่หนึ่งในที่สุดกว้างขวาง: สามคนที่จะสว่างขึ้นโดยปราศจากการแทรกแซง เก้าอี้นุ่มสบายไม่รำคาญที่ทุกอุโมงค์กลาง ลำต้นเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่และกว้างที่สุด แต่ต่ำ เฉพาะที่กว้างขวางสำหรับล้ออะไหล่และเครื่องมือ
มิตซูบิชิ Carism - 4+ ร้านเสริมสวยได้รับการพิจารณาบ้านนอกเล็กน้อย แต่กว้างขวาง เก้าอี้นุ่มสบายขับ - กับการปรับตัวของหมอนพร้อมมุมของการเอียง เฉพาะที่นี่พวงมาลัยเป็น Velic และมือจับประตูด้านในในทางที่มีขนาดเล็กเกินไป เปิดขนาดใหญ่เปิดการเข้าถึงเรือใบเล็กขนาดกลาง หลังไม่ลึกมากนอกเหนือจากลูปของฝาที่ยื่นออกมาภายใน
นกสามารถมองเห็นได้โดยเที่ยวบิน
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21739.jpg)
Opel Astra - 5. ตัวชี้วัดที่ดีที่สุดในการออกกำลังกายเกือบทั้งหมด: เร่งแบบไดนามิกแรงผลักดันที่ดีในช่วงกว้างของการปฏิวัติเมื่อวันที่เกียร์ห้าโดยไม่ต้องชะลอตัวครอบงำเพิ่มขึ้น 8% นั้น เครื่องยนต์ยืดหยุ่นมากให้อภัยแม้ความผิดพลาดขั้นต้นในการเลือกเกียร์ พวงมาลัยข้อมูลม้วนขนาดเล็กในการเปลี่ยน ระงับความสะดวกสบายพอเสียงที่มีขนาดเล็ก
ฟอร์ดโฟกัส - 3- afront! ด้วยความยากลำบากเอาการเพิ่มขึ้นร้อยละ 30 ในเกียร์แรกในขณะที่เหลือสู้และ 50% การรวมกันของเกียร์ที่ยาวและรัดคอภายใต้น้ำมันเบนซิน 91th ของมอเตอร์ซึ่งไม่ได้ใช้สถานที่ที่ต่ำและผลประกอบการขนาดกลางทำให้คนขับรถมักจะเปลี่ยน ในการเปลี่ยนอย่างรวดเร็วทราบผลของการละเมิดสิทธิของช่วงล่างด้านหลัง แต่เท่าไหร่ต้องการในโหมดธรรมดา? ABS ขรุขระทำงานการสั่นสะเทือนขนาดเล็กในการควบคุมเสียงจากล้อ
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21740.jpg)
Skoda Octavia - 4. Dynamics ที่ดีมั่นใจแรงผลักดันบนพื้นอย่างไรก็ตามด้วยความช้า (Lady) การเคลื่อนไหวนั้นรู้สึกถึงความผิดปกติ โรลส์ตื่นตัวในทางกลับกันนอกจากแนวโน้มการขับขี่
Renault Megan - 5. ที่สองตามผลลัพธ์ในแบบฝึกหัดแบบไดนามิก ในสินทรัพย์ - ความมั่นใจผลักดันในช่วงทั้งหมดการโอเวอร์คล็อกที่มีพลังเสียงน้อยที่สุดและการสั่นสะเทือนเรียบเนียนสูง แพ็ค - ความพยายามบนพวงมาลัยกำลังตั้งครรภ์แนวโน้มของการดริฟท์นั้นชัดเจน
Mitsubishi carism - 4. พูลสำหรับบทบาทของชายกลางที่มีคุณภาพดี - นำแนวโน้มของเบรกให้ความร้อนสูงเกินไปด้วยการสูญเสียประสิทธิภาพที่ตามมา มอเตอร์ที่ทำงานจะดึงได้ดีการระงับอ่อนนุ่มและสะดวกสบายระดับเสียงต่ำ ฉันไม่ชอบที่รถให้เช่าอย่างเห็นได้ชัดในการเปลี่ยนและพลังในการเปลี่ยนแปลงพวงมาลัยกระโดดข้าม การถกเถียงกันกลอุ่นน้อยกว่าการพักผ่อนในการนั่งที่มีพลังคม โดยวิธีการเช่นเดียวกับการมุ่งเน้นมันมีด้านหลังของการระงับหลายมิติที่โดดเด่น แต่มูซไม่ทราบเกี่ยวกับมันและการโฆษณาเงียบ
การให้คะแนนและการให้คะแนน
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21741.jpg)
Opel Astra - 4 คะแนนและอันดับ 4-5 สุดท้าย รถที่เก่งมาก แต่ไม่ใช่การออกแบบชิ้นเอก สุดท้ายกลัวว่าจะดูถูกเจ้าของที่ทะเยอทะยานที่ต้องการรถคันนี้เพื่อคุณภาพการขับขี่ การจัดอันดับความนิยมนั้นชัดเจนเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างรูปแบบและเนื้อหา: ในปีที่ผ่านมามีการขายเพียง 161 ASTRA ในรัสเซีย (ผลลัพธ์ต่ำสุดจากกลุ่ม)
ฟอร์ดโฟกัส - อันดับ 4 และ 4 Stringing ลักษณะร้านเสริมสวยกว้างขวาง แต่ ... แฟรงค์ล้มเหลวในคุณภาพการขับขี่ คู่แข่งสำหรับความเป็นผู้นำในกรณีที่มีการรักษาโรคเนื่องจากรุ่นยุโรปที่ไม่ใช้งานจะมีมากขึ้น รูปแบบแปลกใหม่ลักษณะที่สดใสและแคมเปญโฆษณาที่ทรงพลังอนุญาตให้ไม่สมบูรณ์เมื่อปีที่แล้วเพื่อพิชิตความเห็นอกเห็นใจของผู้ซื้อ 416 คน (อันดับที่ห้าจากหกในแง่ของการขาย)
โฟล์คสวาเก้นโบรา - 4+ และ 2-3rd สถานที่ รุ่นที่ลดลงของลมการค้าอันทรงเกียรติ? รถสำหรับคนขับรถและผู้โดยสารจากด้านหลัง - อย่าตำหนิทันที คู่แข่งที่แพงกว่ามาก อย่างไรก็ตามปีที่แล้วมีผู้ซื้อ 877 รายที่พร้อมที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับคุณภาพ (อันดับที่สี่ของหก)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21742.jpg)
Renault Megan - 5 และอันดับที่ 1 รถยนต์ที่มีคุณภาพดีและมีพลวัตอาจเป็นผู้นำการขาย แต่มันเป็นเนื้อหาที่มีอันดับที่สาม (ปีที่แล้ว 1031 คันถูกนำมาใช้) - หลักฐานว่าการปรากฏตัวของฝรั่งเศสเกี่ยวกับความงามยานยนต์ไม่ได้แยกออกจากกัน
มิตซูบิชิมะเร็ง - 4 และ 4-5 ตัวบ่งชี้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด รถครอบครัวกว้างขวางไม่ได้รักการขับขี่แบบไดนามิกที่ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของ 1210 (อันดับสองของหก) ของเจ้าของที่อบสดใหม่ส่วนใหญ่จะไม่รับรู้ - พวกเขาจะชื่นชมยินดีในการเลือกของพวกเขาทำให้คุณภาพของญี่ปุ่นในตำนานในการตีความภาษาดัตช์
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21743.jpg)
ฟอร์ดโฟกัส (SM, 2000, No. 7) - ทายาทของ Escort ยอดนิยมเปิดตัวในปี 1998 ร่างกาย - Hatchback สามหรือห้าประตู, ซีดาน, เกวียน, เร็ว ๆ นี้จะมี mini-ven ไดรฟ์ - ด้านหน้า พร้อมกับมาตรวัดน้ำมันเบนซินของน้ำมันเบนซินที่ 1.4; 1.6; 1.8; 2.0 L เช่นเดียวกับ Tubodiesel 1.8 ลิตร (55 หรือ 66 กิโลวัตต์) กล่องเกียร์เป็นเครื่องกลห้าสปีดและจาก 1.6 และ 2.0 ลิตรยังเป็นแบบอัตโนมัติสี่ขั้นตอน ใน Vsevolozhsk ใกล้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพืชถูกสร้างขึ้นเพื่อการเปิดตัวของการโฟกัส
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21744.jpg)
Skoda Octavia (SP, 2000, ฉบับที่ 5, 10) แสดงเป็นครั้งแรกในปี 1996 ที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มเดียวกับกอล์ฟ-IV ปีที่ผ่านมามีการปรับปรุง การผลิตที่มีร่างกาย hatchback (นานกว่ากอล์ฟ) และรถบรรทุก พร้อมกับ 1.4 (44 และ 55 กิโลวัตต์) มวลน้ำมันเบนซิน; 1.6 (55 และ 74 กิโลวัตต์); 1.8 และ 2.0 ลิตรเช่นเดียวกับเครื่องยนต์ดีเซล 1.9 ลิตร (สี่การปรับเปลี่ยน 50-81 กิโลวัตต์) พร้อมกับระบบขับเคลื่อนล้อหน้าสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพที่สมบูรณ์หนึ่งมีการเสนอและนอกจากเกียร์หรือห้าหกความเร็ว - สี่ขั้นตอนอัตโนมัติ
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21745.jpg)
มิตซูบิชิ Carism (SM, 2000, ฉบับที่ 3) ได้รับการผลิตตั้งแต่ปี 1995 ที่โรงงาน Nedland ในฮอลแลนด์ ในปี 1999 มีการปรับปรุง กาย - hatchback ห้าประตูและซีดาน ไดรฟ์ - ด้านหน้า หน่วยไฟฟ้า - เบนซิน 1.6 และ 1.8 ลิตร (ชนิด GDI ที่ผ่านมา) และเทอร์โบดีเซล 1.9 ลิตร (75 และ 85 กิโลวัตต์) กระปุกเป็นห้าความเร็วกลสำหรับรุ่นเบนซินยังเป็นสี่ขั้นตอนอัตโนมัติ
ลิ้นขยายไม่จำเป็นต้องหลอกกับมือภายใต้ประทุน
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21746.jpg)
เรื่องเล็กสะดวก - ปลั๊กจูง
เครื่องดูดควันโฟกัสเปิดฉลาด
มัลติลิงค์ช่วงล่างด้านหลังมีผลการโกง
กลไกสี่เหลี่ยมด้านขนานไม่ยื่นออกมาในลำต้น
กระจกด้านขวาเช่นบ่อที่มีขนาดเล็กอย่างสมบูรณ์
แปลงวงกลมค่อนข้างทำให้ยากต่อการอ่านการอ่าน
มันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบระดับน้ำมันไม่ย้อมสีมือ
จี้แรงบิดขนาดเล็กที่มีความโน้มเอียงที่ช็อตโช้คพอดีอย่างสมบูรณ์ภายใต้โพรงช่องกระเป๋า
มือจับประตูภายในพอดีเท่านั้นที่จะเป็นเด็ก
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21747.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21748.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21749.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21750.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21751.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21752.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21753.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21754.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21755.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21756.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21757.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21758.jpg)
![](http://www.bibipedia.info/media/photo_testi/21759.jpg)
ข้อความ / กระเบื้องยูริ
Photo / วลาดิเมีย Knyazev และ Vladimir Pantsov
แหล่งที่มา: วารสาร "หลังล้อ"